Bitcoin и государство

Материал из Bitcoin Wiki
(перенаправлено с «Биткойн и государство»)
Перейти к: навигация, поиск

Bitcoin и государство[править]

Bitcoin задумывался, как независимая от государства система обмена данными (криптоденьгами). И такая система действительно была независима от государств всего мира пока bitcoin был не столь популярен.
Началом значительного роста популярности можно считать 2013 год (только за первые 4 месяца курс вырос с 20$ до 200$). Биткоин начали замечать крупные инвесторы (Братья Уинклвосс, Andreessen Horowitz инвестировавшие 25 млн.$ в Coinbase). Всё больше людей вовлекались в систему криптовалют. В конце 2013 года бурный рост цены на биткоин привлек большое внимание всего мира к себе. Количество пользователей сети стало расти гораздо более бурными темпами. И правители разных государств уже не могли не обращать внимания на феномен криптовалют.

В Сенате США стали проводится слушания по bitcoin. В конце 2013 года на таком слушании, посвящённому "риску, угрозам и перспективам" виртуальных валют, Бен Бернанке, глава ФРС США, выступил в поддержку bitcoin и обозначил его пользу для финансовой системы в качестве более дешевой альтернативы действующей системе международных денежных переводов. Пожалуй, это была единственная столь хорошая новость, что подняла цену до 1000$ за 1 bitcoin.

Влияние bitcoin на государство[править]

Bitcoin для государства невыгоден по следующим основным причинам:

  • Угроза для национальной валюты
  • Потеря контроля над денежными потоками
  • Создание лучших условий для оборота нелегальных товаров

Угроза для национальных валют[править]

Bitcoin, по сравнению с нац.валютами, имеет множество достоинств:

  • Bitcoin никак не может пополнять казну государства, т.к. комиссия за транзакции не идёт ни в какие банки, способа облагания налогом криптовалютных капиталов нет
  • Анонимность криптовалют позволяет гражданам избегать повсеместного контроля за денежными операциями.
  • Относительная быстрота перевода bitcoin от одного человека к другому - в течении нескольких минут. (Некоторые межбанковские переводы в РФ могут занимать до нескольких дней)

Только эти достоинства криптовалюты уже негативно влияют на национальную валюту (например на рубль), с помощью которой государство может контролировать многие сферы общества. И при росте популярности криптовалют, снижается государственный контроль.

Потеря контроля за денежными потоками[править]

Bitcoin в некоторой степени анонимен, что мешает государству контролировать перемещение финансов. Это делае возможным беспрепятственный вывод денег из страны.

Оборот нелегальных товаров[править]

Узнать от кого именно и к кому переводились биткоины очень трудно. Поэтому торговать запрещёнными товарами внутри страны становится гораздо проще. Следует учитывать то, что под запрет могут попасть не только наркотики и оружие, а вполне обычные товары - технические средства, литература и многое другое, что не вписывается в проводимую политику страны.
Таким примером являлся "подпольный" сайт в сети Tor Silk Road, торговавший в основном запрещёнными веществами, но также имевший в продаже различную литературу и техническое оборудование.

В связи с этим существование системы криптовалют невыгодно для государства и любая страна будет пытаться либо запретить bitcoin, либо искать методы регулирования криптовалют.

Отношение государств к Bitcoin[править]

Регулирование обращения криптовалют
Отношение к криптовалютам

Первая массовая реакция большинства стран на bitcoin была крайне негативной. Практически все представители тех стран, которые высказывались о bitcoin, одинаково информировали население о криптовалютах - предостерегали от использования bitcoin, упоминали о том, что у него нет контролирующего органа и в случае чего, средства граждан никто не вернёт. Конечно, эти предостережения вовсе не были направлены на заботу и защиту финансов населения, а на формирования негативного образа криптовалюты в глазах неосведомлённых граждан. Усилия были направлены на защиту способности государства контролировать свою экономику и благосостояние граждан.
Некоторые центробанки, например ЦБ РФ, в своём пресс-релизе упоминал, что bitcoin могут использоваться террористами, а так же средством "отмывания" денег, и что использование криптовалют гражданами будет расцениваться, как соучастие в "отмывании".

Создать негативный образ криптовалюты пытались многие государства.
Китай, как страна, развивающаяся бурными темпами из-за жёсткого контроля и регулирования всех сфер внутри страны, и вовсе ввела запрет торгов на крупнейшей мировой криптовалютной бирже BTCChina.

Однако, ни одно государство никак не закрепило в законе положение криптовалют. А все последствия "предупреждений" - действие неосведомлённости и паники граждан.
Но не все страны негативно реагировали на bitcoin. Некоторые воздерживались от комментариев, некоторые были более лояльны, чем вышеупомянутые.

Регулирование bitcoin[править]

Не все страны отреагировали запретом на появление биткоина. США и некоторые страны Европы до сих пор не могут точно определится со статусом криптовалют.

США[править]

В США регулирование биткоина в основном является прерогативой отдельных штатов. В настоящее время попытки разработать свод правил для криптовалют предпринимаются в Кремниевой долине и на Уолл-Стрит.

Штат Вашингтон первым из всех штатов США объявил, что цифровая валюта является деньгами. Деньгами, не утвержденными и пока не признанными никакими правительствами. Теперь в этом штате цифровая валюта подпадает под определение «денег» в законе о валютных операциях (UMSA). В результате штат Вашингтон требует от компаний, которые хотят пересылать деньги резидентам этого штата, проверять, нужна ли им лицензия UMSA. Если лицензия необходима, компании должны получить ее перед тем как начать свою деятельность.

Штат Нью-Йорк в прошлом году начал обсуждать необходимость специальных «БитЛицензий», чтобы заставить биткойн-стартапы вести дополнительную документацию по своим операциям. На проведённых слушаниях по вопросам регулирования цифровых валют, регуляторы продемонстрировали открытую враждебность к биткоину.

Штат Калифорния пока проявляет более либеральный подход. В этом штате компании, занимающиеся денежными переводами, должны получить лицензию в Департаменте коммерческого надзора. Однако многие вопросы пока остаются без ответа.

Люксембург[править]

Финансовый регулятор Люксембурга предлагает свое содействие биткойн-компаниям, которые захотят работать в этой стране, а также обещает применять индивидуальный подход при принятии регулятивных решений. Майкл Джексон, партнер в люксембургской компании Mangrove Capital Partners, отметил, что регуляторы в этой стране (в отличие от других стран) относятся к бизнесу, связанному с цифровыми валютами, без всякого предубеждения.
Регуляторы сообщили, что готовы оказать содействие любым компаниям, которые предоставят подробное описание своего бизнеса и уверяют, что у биткойн-компаний не будет никаких проблем, если их деятельность будет соответствовать заявленным целям.

Также, фин.регулятор Люксембурга отмечает, что считает цифровые валюты деньгами, поскольку они принимаются к оплате «достаточно большой группой лиц». В то же время, регулятор не считает цифровые валюты «официальным платежным средством».

Остальные европейские страны относятся к bitcoin более нейтрально и пока чётко, конкретно не высказывались.

Япония[править]

В ближайшем будущем правительством Японии будут установлены правила регулирования и налогообложения операций в BItcoin, а позже они будут распространяться и на другие криптовалюты. Руководящие указания от японского кабинета будут определять криптовалюты не как деньги, а как товар, с соответствующими формами налогообложения. Налоги нужно будет платить за торговлю на биржах, покупки за Bitcoin, а также с прибыли, получаемой за проведение операций (комиссии и т.п.). Банкам будет запрещено открывать счета в биткойнах, а биржевым брокерам осуществлять посреднические услуги в операциях с криптовалютой.

Методы регулирования[править]

Основной инструмент регулирования bitcoin - криптовалютные биржи, т.к. bitcoin редко используется как прямое средство платежа и сразу после осуществления транзакции обменивается на необходимую валюту.

Сбор налогов[править]

Принятие статуса биткоина в качестве товара, сделает возможным облагать все операции с ним налогами, в частности биржевые торги и прибыль за проведение операций, как собирается поступить правительство Японии.

Ликвидирование анонимности[править]

Правительство может потребовать от криптовалютных бирж, зарегистрированных на их территории, требовать от клиентов биржи подтверждения личности, путём предоставления копий паспортов и других документов. Либо биржи сами могут вводить такую функцию.
Одна из таких бирж - Bitstamp, требуюет подтверждения личности для доступа ко всем возможностям биржи.

Влияние на майнинг[править]

Добыча биткоинов пока не выносилась на официальное обсуждение ни одним государством. Опасность представляют крупыне биткоин-шахты, добывающие их в промышленных масштабах. Гос. регуляторы могут найти способ влиять на эмиссию bitcoin через владельцев таких шахт.

Заключение[править]

На данный момент ни одна страна официально не обозначили статус bitcoin и криптовалют в целом и никак не закрепила их в законодательстве. Созданию биткоин-бизнеса препятствует либо вообще необозначенная позиция регуляторов, либо неофициальный запрет. Лояльнее всего относятся к криптоденьгам в США и некоторых странах Европы, т.е. "запад".
"Восток" в этом вопросе более категоричен - Китай и Япония жестко реагируют на биткоин.
Правительство России, после официального пресс-релиза ЦБ РФ, где граждан использующих биткоины хотели сравнить с террористами, объяснило, что не настроено к биткоину негативно и что так же ведётся поиск способов регулирования.

См. также[править]

Использование Bitcoin в торговле
Анонимность
Биржи
Майнинг
Популяризация криптовалют

Ссылки[править]

Пресс-релиз ЦБ РФ об использовании криптовалют
BTCChina
Bitstamp