Обсуждение:Bitcoin FAQ

Материал из Bitcoin Wiki
Перейти к: навигация, поиск

Сейчас разразилось много шума вокруг криптовалют, и особенно вокруг биткоина. Люди поделились на два лагеря: тех, кто верит в биткоин как полноценную валюту и тех, кто считает его новым видом пирамиды. Большинство материалов в сети рассматривает это явление с точки зрения первой группы, и это понятно: они заинтересованы в повышении интереса к криптовалюте, они зарабатывают на ней, они являются поклонниками и почитателями. И они же являются авторами большинства статей. По понятным причинам противоположные мнения представлены в сети намного меньше, и я постараюсь в меру своих сил компенсировать эту несправедливость. Начнём с того, что подавляющее большинство поклонников криптовалют не имеют никакого представления или образования в области экономики, и по этой причине в большинстве случаев их статьи, рассчитанные на таких же несведующих в этой области пользователей, обладают рядом стандартных неточностей, которые откровенно вводят читателей в заблуждение. Данная статья является классическим примером СУБЪЕКТИВНОЙ "рекламы" биткоина, и не содержит абсолютно никакой ОБЪЕКТИВНОЙ информации, к примеру, о рисках, связанных с инвестициями в данный сектор или экономически обоснованных прогнозах дальнейшего развития данного рынка. Согласитесь, если статья содержит только положительные и идеализированные заявления, это, как минимум, должно заставить критически мыслящего человека задуматься над тем, кто и с какой целью создал материал, и почему предмет описывается исключительно с идеальной точки зрения, не допуская обсуждений сложностей, рисков и всего остального, с чем неразрывно и непременно связано само понятие экономики.

Итак, давайте поправим авторов статьи, опираясь на современные экономические принципы и законы.

"Биткоин представляет собой peer-to-peer цифровую валюту, которую можно мгновенно и безопасно переслать любому человеку в мире. Эта валюта похожа на электронные наличные деньги, которые можно передать друзьям или расплатиться ими за покупки" - так написано в этой статье.

Теперь давайте прочитаем определение термина "Валюта", как это трактуется в бухгалтерии (экономике): Валю́та (от итал. valuta) — национальные, иностранные и международные деньги, как в наличной форме (в виде банкнот, казначейских билетов, монет), так и безналичной (на банковских счетах и в банковских вкладах), являющиеся законным средством платежа. Второе значение термина — денежная единица, то есть единица измерения денег, используемая для выражения цен товаров и услуг, для установления номиналов денежных знаков, для осуществления денежных расчётов, для определения стоимости (курса) иностранных валют.

Как мы видим, цифровые знаки на самом деле не обладают признаками валюты, а если это так, то считать их валютами некорректно, и это очень важно понимать, потому что, не обладая этими признаками, криптознаки не могут полноценно выполнять функцию валюты. И главное отличие крипто "валют" от валют в классическом понимании - это то, что они НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ЗАКОННЫМ СРЕДСТВОМ ПЛАТЕЖА! На данный момент времени это именно так, и законодательства государств ещё только будут развиваться в этом отношении. К слову, абсолютно непонятно, какую именно позицию займут те или иные государства. Вероятно, многие из них увидят в криптовалютах, и это вполне законно, угрозу для собственных экономик, что приведёт к их запрету на ряде территорий по всему миру. Если мы говорим о России, то вероятнее всего наши законодатели уже в ближайшее время постараются взять оборот криптоденег под контроль с целью налогообложения и контроля движения денежных средств в принципе. Так что, как бы авторы статьи не старались убедить читателей в том, что биткоин - это полноценная валюта, к сожалению, все их слова являются лишь пустыми заявлениями и попытками выдать желаемое за действительное.

"Биткоины обладают ценностью, потому что они полезны и потому, что их существует ограниченное количество". Более абсурдного и нелепого обоснования ценности валюты придумать невозможно! Для серьёзных людей такое заявление выглядит просто смешным. К примеру, под такое определение ценности подходит амурский тигр, потому что он полезен для своего ареала обитания, также он может быть убит и превращён в довольно дорогое чучело, и к тому же амурских тигров очень ограниченное количество. Значит ли это, что мы можем сделать из него тигровалюту? Судя по заявлению автора статьи - амурский тигр есть идеальный вариант тигровалюты! Разве это не смешно? Вот точно также нелепо звучит и заявление автора статьи о ценности биткоина. Прочитайте эту фразу ещё раз и найдите вокруг себя кучу примеров того, что можно вместить в это определение. Испражения редкого вида домашних хорьков, к примеру, тоже отлично подходят под это описание.

Сегодня одним из самых распространённых доводов в защиту ликвидности криптовалют является сравнение их с долларом или другими денежными знаками. Мол, доллар ничем не обеспечен, стало быть он ничем не отличается от любой другой не обеспеченной материальными ценностями валюты. Что по сути означает, что доллар - это пирамида. Это утверждение тоже является ложным по одной простой причине: любая государственная валюта, включая доллар, в той или иной мере обеспечена обязательствами государства. Если говорить простыми словами, то в определённый момент и при определённых обстоятельствах государству могут предъявить его долги. Мы не будем говорить о том, как могут развиваться события в таком случае, но очевидным остаётся тот факт, что здесь есть некий конкретно взятый ответчик, он же эмиссионер, обладающий довольно внушительными активами: природными ресурсами и ценностями, промышленными активами и так далее. Поэтому, когда вы слышите, что доллар ничем не обеспечен, вы не должны воспринимать это буквально! Отвязка денег от золота или других драгоценностей вовсе не обозначает, что это абсолютный мыльный пузырь. С точки зрения экономических канонов, возможно, но с точки зрения объективной реальности это не так. Главный фактор - это наличие ОТВЕТЧИКА или ЭМИССИОНЕРА. Биткоин в этом плане является абсолютным пузырём, потому что помимо того, что он абсолютно ничем не обеспечен, к тому же не существует субъекта, ответственного за его эмиссию. И если уж люди прибегают к такому доводу, что доллар - это необеспеченная бумажка, то есть по сути своей пирамида, то почему бы не существовать и биткоину (читай: ещё одной пирамиде). Другими словами, сторонники криптоэкономики одновременно утверждают две противоположных вещи: биткоин - это не пирамида, и биткоин имеет право на существование, так как существуют и другие представители пирамид, к примеру доллар.

"Биткоин – это мыльный пузырь, афера?" Да, в том смысле, в котором мыльным пузырём и аферой являются валюты евро и доллар. Их ценность заключена лишь в курсе обмена и не имеет какой-либо другой основы. Если вдруг все вокруг перестанут принимать доллары, евро или биткоины, ”пузырь” лопнет и ценность ваших сбережений упадёт до нуля. Но вероятность такого события очень низка: даже в Сомали, где государство развалилось 20 лет назад, сомалийские шиллинги до сих пор принимаются для оплаты.

Уважаемый автор статьи! Обратите внимание, что именно этим и отличается реальная государственная валюта, пусть даже самая обесцененная, от криптовалюты! Сомалийский шиллинг принимается к оплате именно потому, что он был эмитирован ГОСУДАРСТВОМ! А деньги Мавроди, МММки перестали существовать ровно в тот момент, когда рухнула его пирамида, и сегодня о них уже даже многие и не знают! Причина в том, что их обеспечение, в отличие от сомалийского шиллинга, было абсолютно равно нулю! Если же сравнивать эти ситуации, то биткоин куда больше подходит на роль бумажек Мавроди, чем на роль валюты разорившейся Сомали. Тоже самое касается и доллара! Если рухнет экономика США, доллар превратится в бумагу, но его ценность всё равно не будет равна полному нулю! А цена биткоина может сравняться с нулём, и этому с точки зрения экономики абсолютно ничего не мешает.

"Разве биткоин не приносит несправедливой прибыли тем, кто начал приобретать биткоины раньше других?" Ответ: Те, кто начал пользоваться биткоинами раньше, принимают на себя риск инвестирования денег в непроверенную технологию. Своими действиями они помогают системе биткоин стать тем, чем она уже стала, и развиваться в будущем. Таким образом, эти люди получат заслуженные прибыли на свои инвестиции. Позвольте мне внести некоторые изменения в текст и преподнести его читателям в новой редакции: Разве деньги МММ не приносят несправедливой прибыли тем, кто начал приобретать биткоины раньше других? Ответ: Те, кто начал пользоваться МММками раньше, принимают на себя риск инвестирования денег в непроверенную технологию. Своими действиями они помогают системе МММ стать тем, чем она уже стала, и развиваться в будущем. Таким образом, эти люди получат заслуженные прибыли на свои инвестиции. Уважаемый автор! Объясните адекватным образом, пожалуйста, чем первый текст отличается от второго, за исключением того, что слово "биткоин" был заменён на слово "МММ"? К сожалению, понимает это автор или нет, но данным абзацем он самолично признал биткоин классической пирамидой, не имеющей никакого отличия от любой другой. Заверение в том, что изначально биткоин стоил намного меньше вовсе не является доводом в защиту криптовалюты, ибо бумажки МММ тоже вышли на свой пик стоимости далеко не в первый день своего существования.

"Не станет ли потеря кошельков и ограниченное количество биткоинов причиной неуправляемой дефляции, которая разрушит систему биткоин?" "Беспокойства по поводу разрушения системы биткоин дефляцией неоправданы. В отличие от многих валют, которые постоянно подвергаются инфляции из-за того, что государства продолжают выпуск денег, биткоин скорее всего будет, наоборот, увеличиваться в цене с течением времени. Биткоины уникальны в том, что их будет создано строго ограниченное колиечество (а именно, 21 миллион). Это число известно с момента запуска проекта, и биткоины создаются с предсказуемой скоростью" Здесь удивляет непоколебимая и АБСОЛЮТНО НЕОБОСНОВАННАЯ уверенность автора в устойчивости биткоина! Начнём с того, что факт налицо: его стоимость уже претерпела падение, которого не выдержала бы ни одна экономика в мире, если бы такое произошло с реальными государственными деньгами. Это уже доказывает то, что автор лукавит и не ссылается на реальность, а говорит о своих личных надеждах, которым, увы, уже не суждено сбыться. Инфляция государственных денег происходит как раз потому, что изменяется количество денежных знаков по отношению к их обеспечению! Ключевое слово здесь - ОБЕСПЕЧЕНИЕ! Если мы говорим о деньгах, не привязанных к драгметаллам, то давайте называть это вполне определённым термином "государственные обязательства". Биткоин не имеетт вовсе никакого обеспечения или обязательств по нему со стороны какого либо государства, компании и прочее. Это говорти о том, что ликвидность биткоина держится исключительно НА ДОВЕРИИ ЛЮДЕЙ к этому явлению. Если по какой-то причине (а причин этих может быть много, и они более реальны, чем хотят представить авторы подобных статей, к примеру введение закона о незаконности оборота биткоина на территории ведущих мировых держав), люди потеряют доверие к биткоину, то его стоимость в течение нескольких дней сравняется со стоимостью сомалийского шиллинга, а то и с нулём. Авторы не приводят ни одного АДЕКВАТНОГО ДОВОДА, почему этого не может произойти! В то время, как доводов и предпосылок в пользу того, что это может произойти очень легко и в любой момент предостаточно, и опираются они не на чаяния и надежды группы заинтересованных лиц - майнеров и пр, а на вполне известные и довольно простые, даже банальные законы экономики.

Цель моей стать вовсе не в том, чтобы убедить кого-то в том, что криптовалюты не имеют будущего, и что на них нельзя зарабатывать. Более того, я искренне считаю, что человечество рано или поздно придёт к чему-то подобному в глобальном масштабе, и деньги в их наличном варианте и вовсе перестанут существовать. Другой вопрос. х-орошо ли это для человечества? Готовы ли вы стать частью электронной системы, полностью лишающей вас свобод, которые дают сегодня вам наличные деньги? Если вы считаете, что это будет удивительно и прекрасно, то уверяю вас, люди ещё очень сильно пожалеют, что некогда, подчиняясь собственной жажде лёгкой наживы, лили воду на эту мельницу. Но, даже не об этом хотел я сказать на сегодняшний день.

На самом деле, криптовалюты идеально подходят под описание ценных бумаг или акций, с которыми человечество уже давно и хорошо знакомо! Куда лучше подходят, чем под термин "валюта". И именно в этом кроется главная засада для тех, кто, читая подобные материалы, коими переполнен сегодня интернет, поддаваясь хитрым и далеко неоткровенным увещеваниям биржевых воротил, стремятся вложить свои средства и силы в это дело. Если вы хотите связать свою жизнь с криптознаками, то я бы вам посоветовал не слушать приторные речи заинтересованных и не вполне откровенных с вами лиц, а заняться изучением тонкостей биржевых игр! Пожалуйста, есть тот же самый "Форекс". Если вы думаете, что законы, влияющие на развитие криптовалют сильно отличаются от торгов всякими акциями, облигациями и заработка на разнице курсов валют, то вы сильно заблуждаетесь! И технология блокчейн, из которой искусственно сделали почти что божество, в которое сегодня люди стали верить больше, чем в возможности своих собственных государств, это всего лишь ловушка для тех, кто легко поддаётся "гипнозу". Блокчейн - это всего лишь технология записи и хранения данных, и она не имеет прямого отношения к валюте, как думают многие! Эта технология применяется и в других сферах просто потому, что она существует! Посмотрите на экраны своих мониторов! Блокчейн, блокчейн, блокчейн.... Да вас просто зомбируют, предавая блокчейну значение куда большее, чем он имеет на самом деле! Реально, дело доходит до практически обожествления просто обычной новой информационной технологии, которая однажды тоже устареет и будет заменена очередной. Или вы действительно считаете, что она бессмертна так же, как и сама Вселенная? :) Увы, господа! Если вы искренне так считаете, то вы стали адептом блокчейн-мистификации, и это печально для вас. Печально, потому что когда пирамида биткоина рухнет (а это неизбежно. также, как неизбежно обрушение доллара), вас ждут большие неприятности, разочарования и потеря ориентации в окружающем пространстве. Вы не верите мне? Тогда найдите в интернете архивные съемки того, что происходило с людьми, когда рухнула первая МММ! Поверьте, никто из этих несчастных и потерянных людей, не знающих, зачем им теперь жизнь, даже и не думал, что такая новая, современная, уникальная, высокотехнологичная и бла-бла-бла структура, как МММ, может в один день превратиться в ноль, превратив в ноль и всех, кто сделал на неё ставку всей своей жизни.

Вот как-то так! А автору статьи я бы посоветовал не увлекать людей в эту пропасть, а для начала заняться изучением экономики, раз уж он погружается в её лабиринты сам и берёт на себя ответственность за тех, кого он желает увлечь за собой! Хотя... Берёт ли он на себя какую-то ответственность? И кто её на себя берёт? Ведь за биткоином нет НИКОГО И НИЧЕГО!!! И даже пресловутый Сатоши исчез, и никто не знает куда и почему... Разве не стоило ы для начала разобраться с этим вопросом, прежде чем майнить, майнить, майнить? Странные вы существа, люди! Ох, странные....

Но я сделал для вас всё, что мог. И обратите внимание АБСОЛЮТНО БЕСКОРЫСТНО! ))